Más allá de una buena narración
descriptiva de la dinámica informal del sistema financiero a través de
amistades y viajes trasatlánticos en épocas que ni el teléfono ni el avión eran
de uso comercial, he de decir que el libro es demasiado extenso en cuanto al contexto
y demasiado implícito en cuanto al punto de la obra y a las malas decisiones
tomadas por los titulares de sus respectivos bancos centrales en relación con
las medidas de una espiral descendente en la economía europea y norteamericana.
No siendo de mi interés de
revelar detalles del libro, comentaré que el cierre es demasiado apresurado
para explicar cómo, de acuerdo con el título señala, “los banqueros quebraron
el mundo” por medio de la salida de Estados Unidos del Patrón Oro y que bajo la narración de las
circunstancias, no es claro el momento de la toma de decisiones equivocada.
Como puntos relevantes, conviene señalar
que lo narrado por Ahamet es útil para entender desde otra óptica eventos
puntuales como el plan Dawnes y el plan Young, puesto que no es lo mismo lo que
se presentó al mundo que la naturaleza de lo negociado y el contexto del
momento, esto último es lo que puede cambiar la perspectiva sobre el éxito o
fracaso de dichos planes dependiendo de quien lo mire.
Desafortunadamente, como
conclusión diría que el contenido es tan solo uno más de la corriente de
historia financiera que se puso de moda tras la crisis de 2008, como 13 Bankers
de Siimon Jonkson y James Kwak y Too big
to fail de Andrew Ross Sorkin y ni hablar del más ameno The Battle of
Bretton Woods de Benn Steil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario